1. Сигурно съм се молил за нещо като 25 или 30 години. Нито една молитва не е била отговорена.

„Долната линия за мен е това. Ако Бог не е готов да отговаря на молитвите по много конкретен начин, т.е. (Ей, Боже, нямам работа или нямам пари да платя наема), тогава той / той е по-малко от безполезен за мен. Не виждам абсолютно никаква причина да имам Бог в живота си, който не желае или не е в състояние да отговори на спешна молитва.

Във всеки случай трябва да съм се молил за нещо като 25 или 30 години. Нито една молитва никога не е била отговорена “.

-Теса




2. Ако Бог е единственият творец, защо е създал зло и как би могъл да го направи, ако е добър?

„Понятието за Бог е логично непоследователно. Как може нещо несъвършено да произхожда от съвършен Бог? Как може да има зло в света, ако Бог е добър. Кой е създал злото? Ако Бог е единственият творец, защо е създал зло и как би могъл да го направи, ако е добър? Как изобщо Бог може да има природа, ако е всемогъщ?

-Фредрик


3. „Бог“ е просто Дядо Коледа за възрастни.

„• Ослепително е очевидно, че всички световни религии са продукт на изключително невежи (не глупави) почти варвари, които не разбираха много за света около тях и измисляха истории, за да обяснят нещата най-добре, както могат.



• Също така е ослепително очевидно, че повечето хора, които казват, че вярват в Бог, вярват в Бога, който се почита от културата, в която са израснали. И всички са убедени, че тяхната религия е единствената „правилна“. Не могат всички да са прави, но със сигурност всички могат да грешат.

• Освен това е ослепително очевидно, че Вселената е просто твърде обширна и пълна с неща, които по никакъв начин не са свързани с хората, за да повярваме сериозно, че всичко е направено само за нас и че ние сме върхът на цялото творение.

• Също така е ослепително очевидно, че днешните религиозни вярвания по същество са същите като всички останали изхвърлени суеверни вярвания от миналото. Ако е глупаво да вярвате в Тор и Озирис, също толкова глупаво е да вярвате в Аллах или Йехова.



• Освен това е ослепително очевидно, че всеки един бит от предложените „доказателства“ за съществуването на Бог е бил напълно развенчан или може да бъде обяснен по друг начин. И е ослепително очевидно, че всяко оправдание за вярване в Бог е част от непрекъснато свиващия се аргумент „бог на пропуските“.

• Също така е ослепително очевидно, че светите писания, които уж предоставят единствения източник за знание за Бога, са обсебени от вътрешни несъответствия и явно погрешна информация за света и световната история.

приятелите ми мразят моето гадже

• Също така е ослепително очевидно, че всяко изобразяване на Бог, което всъщност се почита от никого, е пронизано с логически несъответствия. Как Бог може да бъде всемогъщ, всезнаещ и вселюбив, ако позволи огромно страдание в цялата Вселена (а не само страдание, причинено от свободната воля на човека)? Защо един любящ Бог създаде система, при която огромното, огромно мнозинство от децата му никога няма да получи шанс да чуе „истината“ и да бъде спасено и по този начин да бъде осъдено на вечност на изтезания? Как Бог може едновременно да бъде нематериален и вечен („чист ум“) и все още да взаимодейства с материалния свят?

• Освен това е ослепително очевидно, че неща като „Бог се движи по мистериозни начини“ и „Бог винаги отговаря на молитви, но понякога отговорът е не“ са просто куца извинения, за да обясни защо Бог рядко (ако изобщо съществува) спазва предполагаемото си обещание всъщност верните това, което те искат с вяра (а не просто „отговарят на молитвите си“).

• Също така е ослепително очевидно, че „Бог“ е само Дядо Коледа за възрастни. Вярването в Него може да ви успокои в моменти на неприятности и да ви даде нещо, което да очаквате с нетърпение, но това не означава, че Той е истински.

-Бари


4. Мога да бъда добър без Бога.

„В урока ми по религия имаше много уроци. В ретроспекция смятам, че целта на класа ми по религия е да науча ценностите на католическата църква и да насърча добър човек. Аз съм в пълна подкрепа за тази цел, която трябва да бъде добър индивид. Но не ми харесва идеята, че мотивационната сила, която стои зад него, е наградата за спасение или наказанието за вечно страдание; главно защото това означава, че единственото, което поддържа човек достоен, е обещанието за божествена награда. За мен да си добър човек е избор, който всеки може да направи, независимо от вярата.

-Винс


5. Всички аргументи за съществуването на Бог са нелепо слаби.

„Видях много аргументи за съществуването на Бог. И всички те се свеждат до едно или повече от следното: Аргументът от властта. (Пример: „Бог съществува, защото Библията казва, че Бог съществува.“) Аргументът от личен опит. (Пример: „Бог съществува, защото чувствам в сърцето си, че Бог съществува.“) Аргументът, че религията не трябва логично да защитава твърденията си. (Пример: „Бог е образувание, което не може да бъде доказано с разум или доказателства.“) Или предефинирането на Бог в абстрактен принцип ... толкова абстрактен, че срещу него не може да се спори, но и толкова абстрактно, че едва ли заслужава името Бог. (Пример: „Бог е любов.“)

И всички тези аргументи са нелепо слаби.

Свещените книги и авторитети могат да бъдат сбъркани. Предстои да видя свещена книга, в която няма грешки. (Библията, за да даде само един dxample, е заснета пълна с тях.)

-близо до


6. Еволюцията има повече смисъл.

„Въпросът, който се повтаря отново и отново, е този: имаш този бог с неограничени сили, който знае всичко и кой е всичко добро, така че защо има толкова много страдания в света?

Неизбежно, когато зададете версия на този въпрос, вашите религиозни старейшини ще ви дадат отговори, които звучат така, сякаш правят извинения. Или ще ви затворят, като ви кажат да не задавате подобни въпроси.

Но въпросите не отминават Все още се чудите. След това научаваш за еволюцията и си мислиш: това има смисъл! И вие научавате за религиозните митове от други култури и си мислите: хм, това е нещо като това, което израснах, вярвайки. След това бавно странните истории от вашата религия спират да имат смисъл.

Зачертавате говорещите змии и ходенето по вода и летящите коне и т.н.

Добре, мислиш, сега имам добра религия без всички трудно вярващи неща.

След това копаете по-дълбоко и осъзнавате, че дори и „добрите“ части имат проблеми: ксенофобия, сексизъм, робство, увещания да убивате хора, които обиждат вашата вяра или да отидете на война срещу тях.

Това ви прави неудобно.

Решите, че се нуждаете от почивка от религията, за да мислите нещата.

-Хабиб

438 с. Лафайет елмвуд

7. Хората се опитват да превърнат атеисти, като обиждат интелигентността им и очакват възторжено приемане.

„Гарантирам, че нито вие, нито някой друг има спор, който не е бил изпробван преди. И аз никога, НИКОГА не съм чувал за нито един спор, който да е имал дори намек на фактическа основа. ВСЕКИ аргумент е или игра на думи („как може нещо да произхожда от нищо? - преди християнският Бог“), или пълни изкривявания („пропуски в записа на вкаменелости! Термодинамика! Сложност! Следователно Бог“) или пълни глупости („къде има доброта“ идват от, ако не от Бог? “).

Честно казано, изглежда сякаш цялата стратегия Конвертиране-Атеист се основава изключително на обида на тяхната интелигентност и очакване на ентусиазирано приемане.

-Лука


8. Мнозинството от членовете на човешката раса все още отхвърлят реалността в полза на убеждението.

„Мисля, че може би по-дълбокият въпрос е“Защо някой все още вярва в бог?'

Сега разбираме работата на толкова много неща, които преди са били приписвани на богове. Знаем, че ние сме продукт на еволюцията, а не на причудливите извори на капризно божество. Знаем, че Вселената работи много добре сама по себе си, без да е необходима намеса от свръхестествен агент. И знаем, че изобщо няма обективни доказателства, които да подкрепят идеята за бог, или небето, или задгробен живот.

Логично е, че човешката раса би трябвало да се е отървала от тази често разрушителна церебрална грешка, създадена в ранна детска възраст. Защо го няма? Мнозинството от членовете на човешката раса все още отхвърлят реалността в полза на убеждението.

-стив


9. Против: ако искате хората да се покланят на вашия Бог, опитайте се да не го накарате да звучи като садистичен нарцисистки задник.

'По дяволите. Бог направо ще те изпрати в Ада. Завинаги. Невъобразими мъки, завинаги. Той те обича, сякаш си негово дете, поради което никога не трябва да поставяш под съмнение вярата си или волята си изгори за цяла вечност. Трябва да приемете истината му, дори ако цялото ви семейство и приятели (които ще изгорят завинаги) не го правят, иначе ще отидете в Ада. Тази църква беше голяма по дяволите. Против: ако искате хората да се покланят на вашия Бог, опитайте се да не го карате да звучи като садистичен нарцисист задник. Това беше краят, когато слушах проклето нещо в тази църква; Не реагирам добре на хулиганите, а Бог, на когото се покланяха, беше върховният цар на побойниците. Обожавайте ме преди всичко, или ще ви накарам да страдате по начини, които дори не можете да разберете. Сериозно, минавате покрай цветния език, това беше посланието, което се преподаваше.

-Матей


10. Християнският бог е логично непоследователен. Той ще отмине вечното наказание за престъпления, извършени в ограничен период от време. Само това доказва, че е несправедлив.

„Християнският бог е логично непоследователен. Той ще отмине вечното наказание за престъпления, извършени в ограничен период от време. Само това доказва, че е несправедлив. Човечеството съществува като отделен вид от 100-200 хиляди години. Дали бихме приели библейския разказ, трябва да приемем, че Бог стоеше бездействащ за 98-99% от нашето съществуване и изпращаше изкупител само преди 2000 години. Това показва, че той е без любов или милост. Реалността на неговите действия опровергава твърденията на неговите последователи. Ако този бог съществува, той или не се съобразява с думите на своите последователи, или неговите последователи не са го дефинирали правилно (и до предишната точка те не биха могли да го направят).

-Джеймс


11. Религията се отнася до контрола и ограничението.

„Религията е свързана с контрол и ограничение. Правила, закони и ритуали, които ограничават и управляват поведението. В някои случаи - казват гениталното осакатяване на бебета при варварски обреди на преминаване, практикувани от религии като юдаизма - всъщност убеждават мили хора да правят ужасни неща.

Което не означава нищо от безброй други ужаси, извършени в името на Бога и религията. Самоубийствени атентати, изтезания, геноцид, принудителни бракове, нежелани бебета, война - списъкът е безкраен.

По този начин живот без религия и без Бог предлага свобода от всички тези нещастия. Тя предлага на човек възможността да прави това, което му харесва, в съответствие със своя морален код, в рамките на параметрите на обществото, в което живее. Всяко решение, което трябва да бъде взето, се оценява според собствените му достойнства, претегляйки плюсовете и минусите и не е принуждавано да върви по предварително съществуващ кодекс на поведение, датиран от време на невежество и суеверие.

когато някой каже, че не се притеснява

-Джаред


12. Ако Бог наистина беше автор на Библията, тя вероятно би била много по-малко изпълнена с жестокости, противоречия, плагиатства и абсурди.

„Богът на Библията (и на Корана, и на Книгата на Мормон и т.н.) вече има достатъчно сили срещу него ... Ако той наистина беше автор на Библията, вероятно би бил много по-малко пълен с зверства, противоречия, плагиатства и абсурди. Като се има предвид единственото истинско познание, което имаме по темата, произлиза или от многобройни, непроверими лични преживявания, или от древни книги на митологията, които могат да се окажат такива, каквито съм ги описал току-що (с една дума: глупости), Богът, който те описват по този начин безопасно да се приеме, че е измислен.

-Гордън


13. Защото той е единственото, за което се предполага, че е достатъчно мощен, за да предотврати страданието, но все пак решава да не го прави.

- Да предположим, че сте Бог. Ти създаде зло и бедствие (Исая 45: 7). Когато с твоето творение се случват ужасни неща, ти гледаш и не правиш нищо. Когато човек влезе в решението на проблема, вие вземате заслугата и изисквате да бъдете похвалени. И очаквате да умра и да прекарам вечността, почитайки се на единственото същество, което беше достатъчно мощно, за да предотврати страданията, но все пак избра да не го направи? Много по-логично е да се предположи, че няма бог и тази книга е написана от рибар от бронзовата ера, опитващ се да разбере света “.

-Дейвид