Ако търсите „Кай Грийн“ и „грейпфрут“ в Google, първото нещо, което ще видите, е връзка с „причината Кай Грийн никога да не е г-н Олимпия“ в текста. Следващото нещо, което ще видите, е видео на този човек, който чука грейпфрут.

Няма да свързвам негова снимка.

Ако не сте запознати с тази драма, Кай Грийн постоянно се класира на 2-ро място в състезанието по културизъм „Мистър Олимпия“, независимо колко конкурентна беше неговата физика. Подмножество от последователи на Олимпия предполагат, че Кай Грийн няма да бъде г-н Олимпия, тъй като, очевидно, шибането на грейпфрут е точно под ръста на спорт, където състезателите трябва не само да дозират стероиди в грамове на седмица целогодишно, но и да допълват инсулин и растеж хормон, за да достигне нива на чиста мускулна маса, която джудже Арнолд Шварценегер в разцвета си. Само използването на стероиди и приличането на Дуейн Джонсън в Херкулес би било неприемливо за достойнството на чревния растеж, предизвикан от IGF-1.



Ще изляза на крайник тук и ще кажа, че левокамерната хипертрофия и ултра-супрафизиологичната телесна маса са много по-вредни за вашето здраве и функция на органите, отколкото да забиете пишката си в лимонена киселина. Когато говорите за неща, които омаловажават или влошават човек, единственото действително увреждане, което може да настъпи, е физиологичното и това включва всякакви умствени или емоционални увреждания, тъй като мозъкът е орган, а емоциите са част от физиологията на тялото. Да се ​​отнасяте към нещо като нефизически вредно означава да се позовете на някаква неемпирична и неизмерима стойност, която няма база в реалния свят, външна за вашето възприятие; хората, които говорят за това, че са „нечисти“ от промискуитет, се позовават на въображаема метрика, която съществува само по отношение на това как вярата в тази метрика влияе на човешкото поведение, а тя влияе само на човешкото поведение, защото вярвате, че съществува. Това не е напълно суеверие, но е близо.

С други думи, единственият недостатък на гребането на грейпфрут е, че може да го възприемете като нисък статус, но това е произволно, тъй като актът на шибане на грейпфрут не е вреден за здравето и можете да промените възприятието си за статут на отговарят на по-емпиричен стандарт. В живота си никога не съм ял конопен протеин на прах и мисля, че конопеният протеин на прах е мрачен, но ако се събудя утре и проучване показа, че конопеният протеин е напълно по-идеален за синтеза на протеини, отколкото всеки друг протеин, бих веднага купете 10 фунта конопен протеин на прах и измислете начин да го харесате. Вие възприятията са едновременно предубедени, субективни и податливи; извънредно малко хора активно коригират своите убеждения в светлината на противоречиви доказателства, така че вашите възприятия вероятно не се основават на факти. Когато възприятието ви се сблъска с някакъв вид факт, върху вас се налага да актуализирате възприятието си в съответствие с този факт. Ако не харесвате вкуса на нещо, дори ако знаете, че е чудесно за вашето здраве, или ако се чувствате неприятно за нещо, дори ако знаете, че няма нищо лошо в това, това е ваша вина и вашата отговорност да поправите своите предубеждения.

Ето още една емпирична и описателна метрика, която всички сякаш пренебрегват: количеството работа спрямо спечелените долари на час. Ако можете да спечелите 300 долара за работа за час и това не пречи значително на способността ви да работите повече часове през седмицата, тогава това е чудесно предложение и трябва да го направите. Като цяло да можеш да печелиш 2000 долара на седмица, като работиш 20 часа, е по-добре, отколкото да можеш да печелиш 2000 долара на седмица, като работиш 80 часа. Това е 60 часа седмично, които сте спечелили, което между другото е удвоено кумулативното време за лекция на курса на първокурсника на Yale OpenCourseWare, който аз курса, така че, ако приемете щедри три часа работа за всеки час в клас, ще имате достатъчно свободно време за научете органична химия I до стандарта на Йейл след две седмици от тази промяна в натоварването. В продължение на цял семестър ще имате достатъчно свободно време, за да научите 10 класа материали. (Това може да изглежда невъзможно, но колежите са неефективни във времето поради продължителност на лекцията, време за транспортиране и време, прекарано в опити да се настаните или да се прецакате с хора, с които няма да говорите след колежа.) Ако работата ви е стимулираща интелектуално наравно с или надвишаващ колежа, тогава е полезно за вас, но за повечето хора се съмнявам, че е така, и съмнението ми се увеличава заедно с годишната сума на заплатата ви.



искаш да кажеш всичко за мен писмо

Повечето хора ще работят наистина ли лайна работа за резервни пари и намерете някакво странно достойнство в това, но намерете секс работата за неприятна. Нямам идея защо и под 'нямам идея' нямам предвид това в 'Бих искал да ~разбере ~ ти си начин; Искам да кажа това в „Нямам представа какво глупаво глупости се случва в мозъка ти, но ще мисля, че си дори по-тъп, отколкото си мислех, когато разбера какво е това. Ако мислите по този начин, размислете върху вярата си: желаете да работите 40 часа седмично в WalMart или две работни места във вериги за бързо хранене и считате, че е неприятно, че проститутка или стриптийзьор или порно звезда работи два часа седмично и прави същата сума като вас? Може би се нуждаете от такъв тип рационализация, но ако това беше някакъв друг вид работа, ще почувствате, че работата ви е колосална загуба на време и някакво социално възприятие за работата не променя финансовата й чувствителност.

О, и тогава има такъв тип:

„Не бих го взел в задника за милион долара хоми“.



Пълни глупости, Да, шибан би.

Няма нищо, което показва, че човек е мислил по-малко за стойността на своето време, отколкото човек, който казва, че не би си взел дупе в задника за някаква нецензурна сума пари. Вие омаловажавате еквивалента на хиляди долари и месеци работа в WalMart за няколко часа работа. Всеки човек, който казва подобни неща, лъже по скалата, сравнима с „мускулестите момчета са груби:“ (или „намирам те за по-привлекателна без грим:“) и може би лъжеш по-трудно от двете комбинирани твърдения. Тогава отново, може би той всъщност не лъже и всъщност е просто глупав, но така или иначе този вид финансова некомпетентност не е нещо, което искате да изпомпва сперма във вас.

Имах разговори по време на работа. Мислех, че съм в училището на мисълта 'не бих направил нещо странно и сексуално за пари', тогава това се случи:

„Алфред, да ти задам въпрос“.

'Какво'?

'Бихте ли позволили на някой да стисне пръст в задника ви?'

„Зависи от човека“.

„Просто случаен човек“.

'Вероятно не'.

„Какво ще кажете за 500 долара“?

„Все още вероятно не“.

'Наистина ли? Бих. Мисля, че ако някой дойде при мен с 500 долара, студен, и го сложи в ръката си, ще пусна панталоните си и ще ги накарам да го залепят “.

Виждането на материални пари дава възможност на вашия мисловен процес да оцени тривиалността или значимостта на това, което трябва да направите за него. Познаването на количеството пари и визуализирането на тези пари или разбирането за това, което тези пари могат да направят, са много различни неща, защото човешкият мозък е зле да схване големи количества. Лошо до момент, когато хората цитират Йосиф Сталин в победено приемане колко е лошо. Лошо до момент, когато xkcd трябваше да направи диаграма за вече умни хора, за да схване колко струва трилион долара всъщност. Ако човечеството беше в състояние да вземе цифри над 10 000, геноцидите щяха да получат много повече внимание от широката общественост, отколкото отделните убийства. Не го правят, защото човечеството е гадно за това.

От опит смятам, че повечето момчета биха позволили на някой да чука задника си за 1000 долара или по-малко. 500 долара, ако работят на глупава работа и може би дори по-малко от това, ако са добре с сексуалната работа, но мисля, че 1000 долара биха покрили по-голямата част от момчетата в повечето граници на доходите. Ако излезете с десет вати стотици и го пъхнете пред средностатистически човек в хотелска стая, техният ум би се променил бързо. Те ще измислят начини да им е удобно с пишка в задника и да измислят начини да поддържат ерекция, докато някой, когото смятат за непривлекателен, удря ректума им. Хората намират начини да се насладят на работата на най-светските места, така че със сигурност не е извън спектъра на възможността да намерите начин да мислите положително за демонстративно добро предложение за вашето време, въпреки че огромната демография на мъжете работи толкова усилено, колкото те може да действа така, не е финансово невероятно.

Спомням си, че четях тема на стероиден форум, който олицетворяваше това ниво на серийни глупости. Някой се обърна към събличането в гей клуб за средна стойност от 600 долара на нощ, а всеки последващ пост показваше хомофобията, характерна за таблото за съобщения, посещавано от мъже в края на 30-те, които имат традиционни идеали за мъжественост.

Отговорите бяха абсурдни. Един плакат заяви, че е отказал оферта от 25 000 долара за свирка. Не 25 000 долара плащане за свирка, която той би дал, а 25 000 долара плащане за него, за да позволи на някой да му даде свирка. В залите на лайна, които не се случиха, това определено е в тронната зала, но принципът на въпроса е възмутителен - някой почувства нужда да комуникира тази идея с други хора, сякаш общува с добродетел. За щастие, самотна светлина на разума проблясваше към края на страница 1, за да каже на този човек колко шибан е глупав, ако тази оферта е дори отдалечено реална, но няколко души смятат, че отхвърлянето на работата е законно принципно.

най-страшното нещо, което някога съм виждал

„След като тръгнете по този път, къде спира? Първо е меленето на задника на пениса за 400-500 долара на нощ, след това изсмуква някакъв човек за 2000 долара, след това получава задник забит за 5000 долара ... '

Ако бих могъл да изразявам средно дори 450 долара на нощ с 5000 долара на задника през уикендите, гледам около 8000 долара седмично, което е 32 000 долара месечно, което е 384 000 долара годишно, което за четири години е 1,5 милиона долара. Можете да си купите къща, да финансирате образованието си в колежа, да получите шепа магистърски и професионални степени след това, да платите за обучение на приятелката си и да създадете доверителен фонд за бъдещите си деца с оставащи пари. Хората завършват топ 10% от закона в Харвард, за да изкарат такива пари. Хората получават докторантури по инженерство от MIT, за да печелят такива пари. Хората изучават количествените финанси от Карнеги Мелън, за да изкарат такива пари. Хората прекарват четири години в медицинско училище и четири години в пребиваване и някаква несигурна сума от години в обучение за стипендии, за да изкарат такива пари.

А ти ми казваш, че мога да го направя, като се събличам и взимам хуй по дупето ми? Отне ми три месеца, работещи по 55 часа седмично при ниско ниво на обслужване, за да спестя 5000 долара, и има привидно начин да го направя за няколко часа работа, а вие ми казвате, че трябва да бъда отблъснат от това?

Нека да продължа да казвам, че ако всичко, което трябва да направя за 5000 долара, е да си вдигна дупето, можете да заличите ректума ми без въпроси.

Но вероятно част от високата цена на assfucking произхожда от неговия риск и по-точно от възприемането на неговия риск, защото реалният риск не е толкова висок. Макар че е вярно, че рискът от ХИВ от възприемчив анален секс е по-висок от всеки друг сексуален акт, това е все едно да се каже, че рискът от диабет от сладък лук е по-висок от всеки друг зеленчукови луковици, защото рискът не беше толкова висок, за да започнем с , Можем да знаем това, тъй като са налични действителни вероятности, които козят каквато и да е анекдотична вероятност някой може да иска да повярвате.

Уебсайтът на Националното ръководство за борба със СПИН и центровете за контрол и превенция на болестите всъщност разбиват сценариите на риск за различни сексуални актове. В частност карта за помощ дава представа за скоростта на предаване, която предполага, че партньорът вече има ХИВ, и прави разлика между възприемчивия (в дупето ви) и инсертивния (в чуждото дупе) пол. От „нивата на риска от ХИВ за пристрастяващия и възприемчив партньор при различни видове сексуални контакти“ има множество начини за оценка на риска.

В държава с висок доход (ако четете това, вероятно сте в държава с висок доход) рискът от предаване за жена, която прави секс с ХИВ-позитивен мъж, е 1 на 1250 г. Но ако сте целевият читател за тази статия не сте жена; ти си мъж, който оспорва стойността на шибането на грейпфрут и вземането на дупето ти за 5000 долара.

В случай, че най-лошият ви сценарий е незащитеният секс, тези цифри отчитат това събитие и предполагат, че чукате някой, който вече има ХИВ и че нито един от вас не използва презерватив или друга форма на защита:

„Най-цитираното проучване на риска за предаване на анално предаване на акт е публикувано през 1999 г. (Vittinghoff E. et al). Той установява, че сред мъжете в страните с високи доходи незащитеният анален контакт с ХИВ-позитивен вмъкващ партньор носи приблизително 0,82% риск от инфекция за възприемчивия партньор на сексуален акт или риск от предаване 1 на 122. Той оцени риска за вмъкващия партньор като 0,06% на сексуален акт или риск от предаване 1 на 1666 “.

Второ проучване на Jin F et al. използва данни от Сидни, които „подкрепят скорошен метаанализ на всички предишни проучвания на риска от реактивен анален полов акт до еякулация както за хетеросексуални, така и за секс между мъже, който се оценява на 1,4%%.

„За еякулация“ е важна фраза тук, тъй като еякулацията удвоява риска. Ето някои фигури от изследването, перифразирани по начини, които със сигурност се регистрирам по-ясно при вас. Отново те приемат незащитен секс с човек, който вече има ХИВ.

Ако чукате някого с ХИВ в задника незащитен и сте обрязан, рискът ви от предаване на ХИВ е 1 на 909.

Ако чукате някого с ХИВ в задника незащитено и не сте обрязани, рискът от предаване е 1 на 161.

Ако някой с ХИВ ви чука в задника и издърпва, рискът ви от предаване е 1 на 154.

Ако някой с ХИВ те чука в задника и джизъла в ректума ти, рискът от предаване е 1 на 70. И за записа:

Ако чукате грейпфрут, рискът от всяко предаване на STD е 0.

Да предположим, че вие ​​просто отказвате да вземете дупето си задника, но сте готови да залепите пишката си в дупетата на други хора, или ако сте готови да вземете дупето си, но само с презерватив, CDC и Aidsmap имат вероятности и за това ,

CDC: „… постоянната употреба на презервативи намалява риска от заразяване или предаване на ХИВ с около 80%. Използването както на презервативи, така и на антиретровирусна терапия намалява риска от придобиване на ХИВ от сексуална експозиция с 99,2 '%.

Карта за помощ: „Рискът при контакт при заразяване с ХИВ от незащитен инсертивен анален контакт с който и да е партньор (неизвестен ХИВ статус) беше повече от десет пъти по-нисък (0,06%, един през 1666 г.“).

На CDC намалете всяка от горните вероятности с 80%, за да получите риска с презерватив, или с 60%, ако искате да бъдете консервативни. Рискът ви от предаване, когато чукате задника на човек с презерватив, неизвестен ХИВ статус, може да бъде 1 до 8300 или по-малко; рискът от предаване чрез възприемчив анален секс, неизвестен ХИВ статус, може да бъде около 1 на 1850 г. или по-малко, като се имат предвид данните на Витенхоф. Този фактор също се променя въз основа на демографията, напр. хората с образование в колежа имат по-малко ХИВ, така че ако само чукате хора с висше образование, шансът Ви за заразяване с ХИВ е дори по-нисък от горните цифри и ако някой е готов да ви плати 5000 долара, за да чука задника ви, тогава очевидно са не тъпо за правене на пари.

истории за терор

Но повечето хора са лоши в разбирането на голям брой и това се отнася особено за вероятността. За да поправите това, можете да се консултирате с данни от статистиката на Бюрото по труда за нормални неща, които хората правят за пари, които вероятно не смятате за опасни, но които са далеч по-опасни и далеч по-малко доходоносни, отколкото да си вземете дупето на дупето си с презерватив за 5000 долара.

  • Годишната степен на смъртност на рибарите е 127,3 на 100 000 или 1 на 785. Средната годишна заплата е 25 590 долара, или пет диска за дупето ви.
  • Годишната степен на смъртност на работниците, работещи с дърводобив, е 104 на 100 000 или 1 на 961. Средната годишна заплата е 32 870 долара, или 6,5 диска за дупето ви.
  • Годишната степен на смъртност на пилоти на авиокомпании и летателни инженери е 51,6 на 100 000 или 1 през 1782 г. Средната средна годишна заплата както за авиокомпаниите, така и за търговските полети е 105 655 долара, или 21 диска за дупето ви.
  • Степента на смъртност от скачане на БАЗА, определена от Bandolierwas 1 в 2317. Малко по-добър процент от това да го вдигнеш задника с презерватив безразборно, но нулева възвръщаемост на твоето време и въпреки това кариерата ти няма да се отрази негативно, ако някой знае, че ти е БАЗА скочил.

О, и смъртността на шибан грейпфрут е 0.

Вероятно не познавате много хора, които БАЗА скачат или имат работа като риболов, но се обзалагам, че познавате някой, който е камион или поне е срещнал такъв. Вижте това: Шофьорите на камиони? 25,9 смъртни случая на 100 000, или 1 на 3861. Средна заплата $ 38 200 или 7,6 пишки. По-малък риск от това да го вдигнеш дупето с презерватив, но наполовина рискът да чукаш други хора с презервативи. Ако рискът беше пропорционален на заплащането, това все пак би означавало, че можете да спечелите 1000 долара от чукане на човек в задника им, което е феноменална стойност за вашето време.

Надяваме се, че тези данни създават добро усещане за възвръщаемост на инвестициите, основани на активност, а рисковете от гей секса са важни, тъй като те предоставят референтна рамка за не само възвръщаемостта на инвестициите за платен гей секс, но и ROI за безрисковия секс работа шибан грейпфрут. Въпреки че, когато стигнете до този момент, когато всяко друго възражение, което човек може да направи срещу сексуалната работа, е победено, останалите викове за възражение винаги са едни и същи: „но все пак е странно“. Това е изключително от хора, които не могат да преодолеят чувствата си на колене и затова не могат да актуализират своите убеждения в светлината на нови доказателства. Ако можеха, отдавна щяха да надминат странността.

Но да, странно е. Без лайна. „Странно“ означава ненормално, което означава статистически девиант, което означава, че всеки, който се отклонява от някакъв вид средна стойност, е странно. Хората, които печелят 500 000 долара годишно, са странни. Хората, които имат IQ от 160, са странни. Хората, които правят преса 400lb, са странни. Хората с абс като Райън Рейнолдс или задници като Ники Минай са странни. Но съм сигурен, че някой ще направи аргумента, че когато възрази срещу нещо „странно“, има предвид статистически девиант по начин, който не им харесва или е неудобен, което е субективно и няма подходяща основа за възражение и между другото беше същият аргумент, който традиционните традиции дават в миналото срещу междурасовия брак и хомосексуалността.

Знаеш ли какво е странно? Шибан бодибилдинг. Използване на инсулин и хормон на растежа и понасяне на разтворени черва, само за да има индекс на мазнини без мазнини в 99.99999тата процентил от човечеството; бръснене на цялото ви тяло; редовно тен до точката, в която кожата ви на 40 изглежда, че натискате 60. Лекарствата не влияят на всеки спорт в една и съща степен, а наркотиците имат значение много повече в NFL, отколкото при футбола. Сигурно бихте сметнали, че пауърлифтерите ще приемат огромни количества наркотици, нали? Не се сравнява с културисти. Никой не приема повече лекарства от културистите. Състезанията по културизъм се печелят и губят от приема на наркотици.

Но ей, човек чука грейпфрут.

Ако нещо е „странно“ и това е пречка за това да го приемете, трябва да актуализирате възприятията и чувствата си, за да съответствате на това, което всъщност е трудно да приемете. Обществото не заклеймява хората, които са дълбоководни рибари, въпреки че правят нещо значително по-рисково от това да си вдигнат дупето за 5000 долара и за далеч по-малко пари, но въпреки това възприятията за гей проституцията са далеч по-лоши от тези на риболов на дълбоко море. Ето защо мъжете, които казват нещо от рода на „не бихте ме хванали да си вадя дупе за милион долара“, са или пълни с лайна или с ужас при разбиране на възвръщаемостта на инвестицията, и се обзалагам, че ако попитате същите тези мъже дали биха желали да влязат в дърводобивната промишленост, биха имали далеч по-малка резерва, което показва, че единственото им възражение срещу гей секса за пари не е риск, а всъщност е квази-суеверие относно въздействието на секса върху въображаемите добродетели.

Да си вземеш пишка в задника, би било добра инвестиция за времето. Но Кай Грийн не си вдигна пишка в задника. Той дори не е забил пишката си в задника на някой друг. Той заби хуя си в грейпфрут, което е растение, което не би могло да предаде ХИВ, и той беше платен за това. Той беше платен значително за нещо, което беше ефективно безрисково и най-много няколко часа работа, което е отлична инвестиция във времето. Но за да разбере как да извлече най-голяма полза от своето време, действителната му стойност за победа в най-забележителното състезание по културизъм на Земята е омаловажена от хомофобните лагери на сцената на културизма, които възразяват срещу сексуалния му труд по немпирични и субективни причини.

Някой, който се занимава със секс, прави нещо, което не е толкова по-опасно от товаренето на превозни средства и получава извънредно по-голяма стойност от времето си. Ако разберете, че някой е получил добра стойност от времето си, правейки секс работа, трябва да ги насърчавате, защото те са далеч по-умни с управлението на времето си, отколкото повечето хора.

Това, че Кай Грийн е стигматизирана въз основа на сексуалния си труд, не е просто недостатък в културистическата сцена, а резултат от абсурдно възприятие за секс, което не издържа на контрол. Това възприятие се разпростира върху социалните вярвания за секса като цяло. Когато обществото може колективно да актуализира убежденията си за секса до по-описателна и обективна гледна точка, ние ще бъдем повече в съответствие с реалността и следователно по-добре.

Така че, ако можете да бъдете платени добре за изключително проста задача, като залепване на пениса си в плод, не знам какво ви спира да правите това, но знам, че е ирационално.