Има много реален шанс да сме точно в този момент и не осъзнаваме факта, че живеем вътре във видео игра. Това не е метафора. Това не е опит (признавам, тъжно е характерен за мен, разбирам го, каквото и да е) да тролирам понякога твърде лесно объркан клас от вечно яростни анонимни интернет коментатори. Това е отговор на въпроса за природата на нашата реалност, който е правдоподобен, наскоро популяризиран и свързан с мощен мисловен експеримент, който ще очертая по-долу, чиито последици не мога да избягам и че може да не успеете един от двамата. Затова преди да четете, помислете за степента, до която сте доволни от живота си; ако не търсите умопомрачение, вероятно отидете и намерете списък с ASAP. Един от моите, дори. Проверихте ли 7-те най-вероятни причини, които той не ви изпраща?

Последно повикване. Сигурни ли сте, че искате това?

Добре тогава, деца. Ето ни.



ако някой те иска в живота им

От Алегорията на Пещерата на Платон до Грант Морисън невидимите и, по дяволите, да, Wachowskis ' матрица трилогия, западната култура е проучила автентичността на тъканта на нашия свят повече или по-малко непрекъснато от създаването му и винаги с тази любознателна вежда, като, знам, че това е „истинско“… но дали реален реално ли е? С появата на мощни компютри през ХХ век обаче, нови възможности стават очевидни; на въпроса относно това, което може да е перфектна видео игра, беше открито, идеално: идеалната видео игра не е игра, която играете, а игра, която живеете, и още по-добре, ако не знаете, че отново вътре в него.

Представете си това: свързвате ума си с някакво бъдещо, лошо дупе на технологията и то ви пренася в игровия свят, който изглежда и се чувства толкова реален, колкото и вашият собствен. Може би това е историческа симулация Може би е Хари Потър симулация и летиш на метлата си над Хогуортс до мечтаната лодка №1 на фантастиката, Оливър Ууд. Вие сте се насочили към среща в Hogsmeade и има много добър шанс двамата да се оправите след това. С език, дами.

'Сладко наметало', казва той.



„О, това старо нещо“? казваш, и се усмихвай, и прилепвай вещиците си.

Представете си сега, че не искате да знаете, че сте в симулацията. Представете си, че това е историческа програма и искате да се чувствате точно като историческата фигура, на която живеете живота. Представете си, че сте били поразени от фантазията да изживеете живота през двадесет и първия век, може би в момента, в който човечеството се превърна в космическа цивилизация (о, хей, Елон Мъск) и че това, навсякъде около нас в момента, е това симулация. Страхотен, странен сън.

Има безкраен брой програми, които човек може да работи с възможността да влезе в това, което изглежда напълно, съвършено, нов свят, с нашата способност да ги произвеждаме ограничена само от способността ни да мислим за тях. И това е озадачаващата, неизбежна точка. Ако развием способността да произвеждаме дори една симулирана реалност, почти сигурно ще произведем повече от една. Може да произведем стотици, хиляди, стотици хиляди или милиони симулирани реалности, дори когато човешкото население нараства.



И така, тук е въпросът, върху който е обвързано всичко това, нашето потенциално симулирано съществуване: вярвате ли, че ВСЕКИ път ще разполагаме с технологията за производство на симулирани реалности?

Ако не, добре. Чао, предполагам. Но ако вярвате, че е възможно най-малкото да съществуват симулирани реалности и че всяка цивилизация, която има способността да създава симулирана реалност, ще създаде хиляди и хиляди от тях, или дори, дори тогава, какво е по-вероятно, правите ли помислете: ние ли сме една и съща цивилизация в този един момент с неизбежната способност да създаваме симулирана реалност или сме една от хилядите и хиляди симулации, които почти сигурно биха съществували в свят, в който това е възможно?

Момчета, не съм убеден, че светът ни е реален.

неуговарящи се при запознанства

Започнах да се интересувам от тази идея преди няколко години, докато подготвях романа си, Citizen Sim: Люлката на звездите, която ще бъде публикувана тук в каталога на мисълта 3 юнитата (и @micsolana за непрекъснато биене на социални медии относно тази епична, прекрасна, съвършена приказка, променяща живота, която със сигурност ще бъде запомнена в цялата човешка история, между другото). Тогава наскоро открих проф. Ник Бостром, който беше на този див ритъм на мозъка много преди да бъда и който много по-кратко очертава логическите последици по-долу.

Нашите три симулирани потенциала, професорът притежава:

1. Почти всички цивилизации изчезват преди технологичната зрялост.

Или 2. Има силно сближаване между всички технологично зрели цивилизации (те губят интерес към симулиране на своите предци, например, или нещо друго).

Или 3. Ние почти сигурно живеем в симулация.

Добре. Сега какво означава това? Какво правим с това?

какво правиш на шега на зелена светлина

Е, на първо място, пръстите ми се кръстосват, че мисленето чрез възможностите тук по някакъв начин не разваля симулацията или не отбелязва нейния край. Дали осведомеността ни е нашата собствена версия на последния шеф на MegaMan? Победихме ли? Свърши се? Затъмнява ли се реалността върху някакъв страхотен, колективен „Чакай малко, това глупост е дори истинско“? Ако е така, извинявай! Ако не, не съм сигурен. Няма нерелигиозен прецедент за това, което е друга интересна мисъл. Технологичната симулация ли е новата ни религия? Век след това, това ли е начинът ни да изградим Небето без Ада или Бог? Или по този начин изграждаме Новото завет на Небето на Земята? Това противодейства ли или комплимент юдаизъм, индуизъм, будизъм? Или това е просто ново?

Отново, наистина не знам. Но, глупости, момчета, изглежда като нещо, за което трябва да говорим.